Irapuato, Gto., 06 de Junio del 2025.- Entre el mes de diciembre de 2023 y junio de 2024, una serie de robos con violencia comenzaron a repetirse en al menos cinco sucursales de una cadena de tiendas de conveniencia en Irapuato. La recurrencia del modus operandi, el perfil del agresor y la precisión con la que se ejecutaban los atracos, despertaron la atención del área de protección patrimonial de dicha empresa, por lo que a través de un representante legal, se presentaron las respectivas denuncias ante la Unidad Especializada en Investigación de Robo a Casa Habitación Industria y Comercio de la Fiscalía General del Estado.
La investigación arrojó que el delincuente actuó siempre bajo un patrón reconocible en el que ingresó a diversas tiendas y se dirigió directamente a las cajas de cobro. Armado con una pistola o un cuchillo, amenazaba al personal, exigiendo el dinero de las ventas del día. Las víctimas, atemorizadas, accedían a
sus demandas. El asaltante huía con rapidez, dejando atrás a su paso el miedo y la impotencia de los trabajadores.
La investigación avanzó gracias a una descripción física detallada del presunto responsable, quien presentaba una característica distintiva en su caminar. Fue dicha característica, el análisis de la información y las diligencias en campo, lo que agilizó su identificación y ubicación.
La Fiscalía General del Estado integró la carpeta de investigación con todos los elementos de prueba que este individuo fue dejando durante su historial delictivo y con base en ello se solicitó la orden de aprehensión correspondiente.
La captura de JOSÉ FRANCISCO “N” se logró durante un operativo instrumentado por agentes de investigación criminal. El inculpado fue llevado ante el Juez de Control, quien lo vinculó a proceso penal por el delito de robo calificado.
La investigación, sustentada en testimonios, fotografías, análisis de patrones entre otros, permitió al agente del Ministerio Público obtener una sentencia condenatoria de 8 años y 2 meses de cárcel para el responsable. Además se le impuso el pago de una multa y la reparación del daño. Cabe mencionar que previo a esta sentencia, el acusado ya había cumplido una condena por hechos similares.