February 24, 2017
You can use WP menu builder to build menus

Reaccionar frente a Trump

Feb 23, 2017

Sin título

23 de febrero del 2017

Por Saúl Arellano

¿Por qué la política exterior mexicana ha sido tan errática frente a Donald Trump, desde que era candidato, hasta ahora que es presidente de los Estados Unidos de América?

Lo primero que debe considerarse es que desde hace ya casi 20 años México perdió su carácter estratégico en el escenario internacional como un actor clave de la diplomacia mundial. El haber llevado el pensamiento tecnocrático a la cancillería es un error que hoy seguimos pagando muy caro, porque se le redujo a una especie de “agencia global de negocios”, antes que como el instrumento privilegiado para la actuación política mexicana en el exterior.

Desde esta perspectiva, la llegada de un presidente norteamericano como Trump tomó a la cancillería, no sólo sin las capacidades para responder con claridad a los retos que impone un escenario tan complejo, sino que en una especie de “aislamiento internacional”, porque no cuenta con los mecanismos de diálogo ni con las alianzas necesarias para enfrentar la amenaza y las constantes agresiones del mandatario estadounidense.

Para agravar el contexto, se ha tomado una línea de acción errónea: se ha querido actuar con mesura, prudencia y racionalidad ante un personaje que actúa con todo, menos con eso. Es decir, no se trata de asumir la dinámica del “ojo por ojo”, pero ante el odio que el presidente norteamericano muestra contra nuestro país no se puede actuar con base en la “diplomacia tradicional”, sino con medidas de emergencia sustentadas en una posición de firme dignidad.

Por ejemplo, es claro que la existencia de embajadas extranjeras en los países es signo, no sólo de cordialidad, sino de intercambio económico, educativo, cultural y, en nuestro caso, incluso de buena vecindad.

No obstante, es claro que al gobierno norteamericano no le interesa ni la amistad, ni el trato respetuoso y recíproco, ni el intercambio cultural, ni la cooperación para el desarrollo con nuestro país. De tal forma que, una medida digna y audaz debería ser retirar a nuestro embajador en aquél país y reducir nuestra relación a lo que la actual administración norteamericana quiere: al estricto nivel de los negocios.

En lugar de asumir que vamos rumbo al mes de junio a una negociación con posibilidades de éxito respecto del Tratado de Libre Comercio, lo que debería aceptarse es que estamos ante una administración no sólo poco amigable, sino hostil y que la agresión en contra de los mexicanos que viven allá es un acto de agresión contra el país en su conjunto.

Es la misma política que asume el gobierno norteamericano en todo el planeta: un ataque contra sus ciudadanos es considerado como un ataque a su nación. Por lo

tanto, lo que está ocurriendo es el desarrollo de un proceso de radicalización del discurso y de las acciones de su nuevo presidente, porque, en su lógica, lo que está haciendo es cumplir con sus compromisos de campaña.

Trump seguramente debe estar asumiendo que, si lo eligieron, fue precisamente para deportar mexicanos, pero también a los migrantes en situación irregular provenientes de América Latina y Asia. Frente a ello no hay diplomacia que valga, excepto la que desde una postura digna deje muy claro que no estamos dispuestos a tolerar más humillaciones.

Retirar a nuestro embajador en Estados Unidos implicaría un mensaje muy relevante a toda la comunidad internacional, y sentaría un precedente que permitiría llevar el caso ante las Naciones Unidas.

México necesita del apoyo internacional y lo necesita muy rápido, porque sería ingenuo pensar que esta estrategia no está siendo pensada desde una lógica que pretende un reacomodo del orden internacional, articulada desde las más altas esferas del poder norteamericano.

Creer que la agenda mexicana en el discurso norteamericano está vinculada sólo con la migración es un grave error; se trata, antes bien, de un intento de recomposición del capitalismo global, impulsada desde los sectores más conservadores del país todavía más poderoso del mundo.

@saularellano

www.mexicosocial.org

Read More

El sexo y la salud pública: Saúl Arellano

Feb 22, 2017

 

No son pocos los autores que han mostrado cómo, el control de la sexualidad, o el intento de controlar la sexualidad, está vinculado a un ejercicio autoritario del poder, y al diseño de sociedades en las que se busca garantizar orden social y, sobre todo, supresión de libertades fundamentales.

En efecto, los regímenes más autoritarios han perpetrado los peores crímenes de Estado, llegando al extremo de construir campos de concentración para el exterminio de personas homosexuales, y mecanismos sociales y hasta simbólicos de sanción, como en la condena religiosa a la libertad sexual de las mujeres y a la libertad de ser y elegir de quienes viven en la diversidad sexual.

El tema es además relevante en materia de salud pública, pues las políticas en la materia se han diseñado, teniendo en consideración los problemas de salud vinculados al ejercicio de la sexualidad, pero también y quizá, sobre todo, con base en concepciones morales y religiosas en torno a lo que es y debe ser la vida.

Por ejemplo, cuando se descubrió la existencia del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), de inmediato se utilizaron los principales mecanismos de propaganda moral y religiosa para estigmatizar a la infección como “la plaga gay”, “el mal homosexual”, y otros calificativos que estaban dirigidos a discriminar y sobajar a quienes eran portadores del virus.

Así había ocurrido con la sífilis, la gonorrea y otras infecciones de transmisión sexual, que fueron vinculadas a las peores imágenes y estereotipos socialmente vigentes en sus respectivas épocas de auge y propagación, y cuyo propósito no era otro sino sancionar el libre ejercicio de la sexualidad.

El tema por supuesto, tiene una faceta netamente clínica; lo cual incluye políticas, programas y estrategias de acción para prevenir un mayor número de contagios, y reducir los niveles de propagación de este tipo de infecciones.

Desde esta perspectiva, es importante tener en mente, todo el tiempo, cómo lograr una política pública que esté sustentada en una visión comprensiva y amplia de derechos humanos, y que en materia de salud pública ponga el énfasis en la protección máxima de las libertades de las personas.

Para México, la agenda es relevante por partida doble: porque, por un lado, el diseño de las políticas en materia de educación sexual y garantía de los derechos sexuales de la población, está relacionado con el tema del embarazo adolescente, pues cada año nacen, de acuerdo con el INEGI, más de 400 mil niñas y niños de madres menores de 19 años.

Por otra parte, la agenda también se vincula a la prevención de las enfermedades de transmisión sexual; pues de acuerdo con la Secretaría de Salud, en 2015 hubo más de 112,800 casos nuevos de este tipo de infecciones; cifra respecto de la cual es importante advertir que, de acuerdo con algunos estudios, habría al menos entre 5 y 8 casos que no han sido adecuadamente diagnosticados.

Tenemos frente a esta problemática una doble realidad: una política nacional, articulada adecuadamente por la Secretaría de Salud, que pone el énfasis en la prevención a través del uso del condón, -el más efectivo método de barrera, según la OMS-; pero, por otro lado, tenemos secretarías de salud en los estados, controladas por funcionarios manchados por la sombra de la corrupción y la irresponsabilidad, como en los recientes casos de Veracruz y Guanajuato.

Las organizaciones de la sociedad civil que trabajan en el tema, han hecho énfasis en la necesidad de articular las políticas educativas, para garantizar una adecuada educación sexual desde edades tempranas, hasta políticas efectivas que garanticen acceso a la información, pero también disponibilidad de los métodos de prevención en todos los centros de salud del país.

A ello se oponen los grupos más conservadores, vinculados la mayoría a credos religiosos que se niegan a comprender que vivimos en el siglo XXI, y que, afortunadamente, Torquemada murió ya hace mucho tiempo.

 

@SaulArellano

Artículo publicado originalmente en la “Crónica de Hoy” el 16 de febrero de 2016

Read More

La opacidad en Guanajuato tiene cifra: 9 mil millones de pesos

Feb 20, 2017

n7rCEa8-

Bárbara Botello

El estado de Guanajuato sigue siendo noticia. Lástima que sea para mal.

El miércoles 15 de febrero el Auditor Superior de la Federación, Juan M. Portal, nos entregó el Informe General de la Cuenta Pública 2015. Nos enteramos de múltiples irregularidades cometidas en varios estados que son gobernados por distintos partidos.

Desde luego lo que más me preocupa es lo que ocurre en Guanajuato.

Según los datos del informe, estamos en el deshonroso séptimo lugar de la opacidad y del subejercicio de recursos federales. El monto, sumado con ejercicios anteriores que siguen sin aclararse, llega ya a los ¡9 mil millones de pesos!

Todavía hay observaciones pendientes de solventar del 2011 al 2014 por un monto de seis mil 973.8 millones de pesos.

Estos datos revelan que hay poca eficacia en el ejercicio del gasto público federal que ejerce el gobierno del estado y, por supuesto, incumple con todas las reglas de fiscalización, transparencia y rendición de cuentas.

Lo más alarmante es que el monto de lo observado al estado de Guanajuato, en la cuenta pública 2015, es de 2 mil 233.2 millones de pesos, que son prácticamente los mismos niveles que se observaron en la cuenta pública del 2014.

¿Qué está pasando? ¿Por qué somos la séptima peor entidad en el manejo del ejercicio de los recursos federales?

También es preocupante el subejercicio respecto al monto asignado de programas sociales muy importantes como es, por ejemplo, el fortalecimiento de la calidad de instituciones educativas, recursos de los proyectos de desarrollo regional para diputados, etiquetados directamente para los municipios, el Programa Prospera y el programa de expansión en la oferta educativa media superior.

¿Por qué están guardando el dinero cuando debe aplicarse en todos esos programas?

Definitivamente se deben corregir los procedimientos, pero además urge que el tesorero del Estado solvente y explique en dónde han estado asignadas esas cantidades, y que a la brevedad finque las responsabilidades correspondientes a los funcionarios que tuvieron que ver con el manejo de estos recursos.

De entre todos los estados que enfrentan este problema, el que más me preocupa es Guanajuato. Me debo a los guanajuatenses. Por eso seguiré insistiendo en que se aclaren todas estas observaciones, porque de no hacerlo, cada vez llegarán menos participaciones federales a la entidad. Eso nos afecta a todos.

¡Nos leemos la próxima semana!

Read More

¿Quieres que el mundo cambie? Entonces, ¡Salva tu matrimonio!

Feb 20, 2017

11813334_10206687416160846_1572483759867651008_n

Por: Mónica Muñoz

Es muy fácil decir que la solución a los graves problemas que se han generado en el mundo se resolverían si todos pusiéramos de nuestra parte para lograrlo, pero lo cierto es que no todos estamos dispuestos a hacer lo que nos toca para transformar esa porción del planeta en la que nos movemos a diario. Y es que actualmente ocurren tantas situaciones violentas que dan ganas de que se acabe el mundo, sin embargo, no debemos dejarnos invadir por la desesperanza, porque aún hay remedio para ello.

Claro que no es una fórmula mágica, requiere de sacrificio, tenacidad, entrega, paciencia y mucho amor ¿de qué se trata? De que los matrimonios que tienen hijos y están en crisis luchen por salvar su relación, que recuerden qué los hizo elegirse el uno al otro para compaginar sus vidas y superar todos los obstáculos que los separan. Y es que, para nadie es un secreto que los niños que crecen en una familia disfuncional están más expuestos a convertirse en delincuentes o a tomar decisiones equivocadas muy jóvenes que aquellos que viven con sus padres, porque eso les brinda un entorno seguro, tranquilo y por lo tanto, feliz.

Cuando los niños ven a sus padres pelear, es seguro que aprenderán lo mismo. Si el padre maltrata a la madre, el daño provocado no podrá ser resarcido por más terapias que reciban, porque a tierna edad las figuras más importantes para un niño siempre serán sus papás, así que la confianza que deposita en ambos estará bien recompensada si se tratan con respeto.

No puedo dejar de pensar en los niños que tienen que soportar maltratos porque sus progenitores no estaban preparados para enfrentar la responsabilidad de traer un hijo al mundo. Y las cosas empeoran cuando llega el divorcio al hogar. Es tan doloroso que los expertos dicen que es comparable a una pérdida por muerte y lo que sigue a la separación es todavía más difícil de enfrentar para los hijos, no importando la edad que tengan, pues tener a las personas más importantes para ellos en casas distintas y pasar un tiempo con cada uno de los padres en lugar de convivir con ellos bajo el mismo techo puede ser un infierno.

No es de sorprender que la conducta de los niños sometidos a tanta presión cambie radicalmente. Un pequeño que antes era tranquilo y feliz puede convertirse en agresivo y rebelde, bajar calificaciones en la escuela, presentar miedos y temores aparentemente infundados, inseguridad y muchas actitudes más que sólo serán el reflejo de la tristeza que lo embarga.

Una persona me contaba sobre un niño muy simpático que comenzó a presentar problemas de conducta en la escuela, a tal grado que en un arranque de furia, golpeó a la maestra. Hablaron con el padre y resultó que la mamá los había abandonado. Se le sugirió que buscara a su señora y le planteara la situación, que solicitaran ayuda y superaran sus dificultades. A las pocas semanas, el niño comenzó de nuevo a sonreír y a ser amable. ¿Qué había pasado? Su mamá había vuelto al hogar.

Por supuesto, existen situaciones donde resulta intolerable que una mujer perdone a su esposo si éste abusa continuamente de ella pero, si ambos reconocen que necesitan ayuda y acuden a buscarla, puede darse un final feliz. Si ocurriera que el hombre violento no deseara hacer nada al respecto, lo mejor sería que la esposa se separara cuanto antes para evitar una desgracia, en tal caso, para los hijos será mejor sufrir la separación que continuar viendo como es maltratada su madre.

Pero cuando los casos no son tan extremos, donde sólo pasa que los cónyuges se sienten abrumados por los problemas cotidianos y comienzan a experimentar tedio en su relación, es importante que se abran al diálogo para que juntos descubran qué está generando dicha situación y que busquen ayuda para recuperar su matrimonio, es lógico que pasado el primer año la ilusión se termine, la sensación de estar viviendo como en un sueño acaba y llega la cruda realidad, esa que hace ver a la pareja como es realmente, porque la diaria convivencia es distinta a la etapa de noviazgo, donde todo el tiempo tratan conquistarse mutuamente arreglándose el uno para el otro, procurando mejorar actitudes desagradables o esmerándose en hacer feliz a la persona amada.

Es urgente que las parejas retomen aquello que los hizo elegirse para hacer una vida en común y se esfuercen en arreglar sus diferencias, primero por ellos mismos, porque ante Dios son una sola carne y después en bien de sus hijos, porque de su amor y ejemplo estarán alimentando sus almas y forjando las personalidades que los harán hombres y mujeres de bien, venidos de una familia feliz que supo comunicarse y pedirse perdón, darse apoyo y sobre todo, amarse en todo momento.

Sólo así estaremos seguros de estar haciendo algo real para transformar el mundo en el que vivimos. Pongamos manos a la obra.

¡Que tengan una excelente semana!

Read More

‘Las alegres andanzas de un regidor celayense’ por: El Espía

Feb 20, 2017

 

EL ESPIA -logo-

 
Dicen que resulta fácil subirse al ladrillo y perder la cabeza con muy poco poder. Tal es el caso de la situación que vamos a detallar a continuación, y que nos muestra la triste realidad de muchos personajes públicos y pertenecientes a la clase política celayense.

El tragicómico día para este regidor panista del ayuntamiento de Celaya ocurrió el ‘Día del Policía’ cuando para la misa conmemorativa el sacerdote llegó retrasado, al parecer porque nadie le avisó de la ceremonia, lo que derivó que el alcalde se tuviera que retirar del templo, que en ese momento seguía cerrado, para seguir con su agenda.

Al mediodía, ya en el festejo a los uniformados en las instalaciones de Celanese, el edil departió el pan, la sal y algunas bebidas espirituosas con los guardianes del órden. Eran las primeras bebidas de una larga jornada.

Como lo ofrecido para comer probablemente no era del nivel del exigente paladar de el integrante del ayuntamiento, y ya encarrerado por los brindis con los policías, se trasladó al restaurante Beef Capital, al poniente de la ciudad, donde como todo un ‘rock star’ entró partiendo plaza saludando a propios y extraños. Ahí se encontró al actual director de Desarrollo Urbano, Gustavo Báez, quien se encontraba reunido con el ex-regidor Rodolfo Segura y atestiguaron la ‘alegría’ del edil blanquiazul.

Minutos más tarde, arribaba al lugar el director de Tránsito, José Frederman Villatoro, para estar al pendiente del actuar del edil y del Beef Capital cruzaron la calle para entrar al restaurante El Trapío, donde las cosas empeorarían.

Entrando al restaurante, el regidor, ya en evidente estado de ebriedad, se encontró con Mariana Oliveros, la Secretaria Ejecutiva del alcalde Ramón Lemus, a quien agredió verbalmente y le reclamó le bloquee el paso para acceder al alcalde. A gritos, sombrerazos e incluso insultos pedía ver a Ramón quien cenaba en un privado del establecimiento. El escándalo fue tal, que los comensales reunidos en el lugar no pudieron pasar despercibida la presencia del edil y su séquito.

Para ya no hacer más ‘panchos’ en tan distinguido restaurante, el grupo, con el regidor en cuestión al frente, se refugió en los Tacos El Bajito de la nueva plaza ubicada frente al Banamex de la colonia Renacimiento. Ahí el espectáculo continuó pues el regidor se dirigía con gritos y palabrotas a sus acompañantes como si estuviera en su casa, ante la mirada de los comensales del lugar que se encontraba lleno. El colofón de este periplo fue que al retirarse del lugar, el regidor por ayudar a caminar a uno de sus acompañantes que ya no podía ni con su alma, terminaron por caer de manera estrepitosa aún adentro del inmueble.

La narración de estos hechos pudieran resultar jocosos para algunos y preocupantes para otros. Lo cierto es que en la cúpula del Partido Acción Nacional, causaron enfado y molestia, que aunada a inconformidades por el quehacer público de su regidor, los llevaron a tomar cartas en el asunto.

Pero de esto ya hablaremos la próxima semana.

 

DE REFILÓN

*** 7114. Es la leyenda que se encontraba inscrita en los casquillos de las balas con los que fue privada de la vida la policía celayense Maribel Cano García y herido en el rostro el ex empleado administrativo de la corporación policiaca, David Razo. Ambos baleados la tarde del jueves en Celaya. Un número que aleja a la casualidad en los ataques y pudiera darles relación.

Read More

La Discapacidad Congénita

Feb 18, 2017

MG_54181

Hablemos de Discapacidad

Por: José José Grimaldo Colmenero.

La Discapacidad Congénita

“La mujer en etapa fértil para la procreación debe tener especial cuidado en sus hábitos de nutrición y de ingesta de ácido fólico antes de quedar embarazada, lo anterior contribuye a prevenir la presencia de una discapacidad congénita” me comentó en estos días el Dr. Gregorio Pérez Patiño, Jefe Área Médica en el Centro Estatal de Rehabilitación.

Y en este espacio quiero compartir aspectos de este tema a manera de incidir, con base en información, en la prevención de la discapacidad con la que se puede nacer precisamente, y con ello abatir creencias sobre otros factores que generan esta condición en un neonato.

Según nuestro especialista médico, se estima que en nuestro país, uno de cada cien mil recién nacidos presenta una malformación de las estructuras nerviosas de la columna que puede impedirle caminar y controlar esfínteres, desarrollando una discapacidad motora permanente.

Yo nací con una malformación de mis extremidades inferiores. Cuando aún era un niño me amputaron. Mi familia vivía en una lejana comunidad en el municipio de San Diego de la Unión, en donde acceder a información como esta era complicado y por ello considero que todos los esfuerzos son importantes para lograr que las mujeres en etapa de reproducción, cuiden este aspecto.

Resulta fundamental acudir a recibir la asesoría de un médico para este tema pero es importante conocer que la ingesta de ácido fólico puede abatir la presencia de una discapacidad en el seno materno.

Es una vitamina (B9) que está presente principalmente en las legumbres como los garbanzos, lentejas, vegetales de hoja verde como la espinaca, escarola, guisantes, alubias secas, cereales fortificados, frutos secos, semillas de girasol, me comenta el Dr. Gregorio Pérez.

La cocción de los alimentos en grandes volúmenes de líquido destruye el folato de los vegetales verdes y de la carne por eso no hay que cocer tanto las verduras. Las mujeres que toman 400 microgramos (0.4 miligramos) por día antes de la concepción y durante la primera etapa del embarazo tienen hasta un 70 % menos de riesgo de que su bebé nazca con alguna situación en el desarrollo de la columna, cerebro y médula espinal.

Read More

Chispitas de Lenguaje, Comillas, Por: Enrique R. Soriano Valencia

Feb 16, 2017

 

Las comillas son de los signos menos comprendidos. Se usan inapropiadamente con mucha regularidad. Hay mitos recreados por una inadecuada interpretación de su normativa. Además, se aplica un formato no recomendado.

De forma tradicional, en México se han venido usando las comillas inglesas (“ ”). Sin embargo, las academias de la lengua recomiendan la migración hacia las que corresponden a nuestro idioma: las latinas o españolas (« »). Por lo tanto, al ser una recomendación, no es incorrecto el uso de las inglesas; pero, desde luego, es preferible aplicar las españolas (por fortuna, ya empiezan a ser más comunes). Su uso se limita a citas textuales y a ironías. Es decir, que (muchos profesores aún se obstinan en este sentido) no aplica para los títulos de libros o para destacar algún concepto.

Actualmente, los títulos de libros, leyes, folletos, álbumes musicales, trabajos de investigación, etc. (de forma genérica, el nombre del documento) deben referirse a ellos en cursiva (no en el propio documento, sí cuando en otro se cite). Solo cuando sea imposible aplicar este formato (como en los procesadores de texto de las redes sociales), se recurre a las comillas. Por ejemplo, el nombre de esta columna es Chispitas de lenguaje (cursiva), pero cuando debo referirme a esta sección en las redes sociales (donde no hay posibilidad de cursivas), lo hago entre comillas: «Chispitas de lenguaje». Solo cuando no puedo aplicar las comillas españolas, entonces recurro a las inglesas: “Chispitas de lenguaje”.

Esta forma es la que ha dado lugar a la interpretación inadecuada. Muchos suponen que sirven para destacar algo. De alguna forma es cierto, pero es distinto al concepto de resaltado. Es decir, que se singularizan, pero no con el propósito de destacar; simplemente, de hacerlo distinto.

Lo que debe singularizarse por alguna razón, se entrecomilla (como las citas textuales o la ironía). De esa forma, se identifica que el texto no tiene el mismo tratamiento que el resto. Una cita textual se entrecomilla porque indica que no es del autor del documento general; una ironía es cuando debe interpretarse diferente a lo textual: Aquí el «ingeniero» dice que debe aplicarse una nueva aleación (todos saben que es abogado). Es decir, que la singularización tiene como propósito interpretar el texto diferente, mas no para darle mayor relevancia que el resto.

Bajo esta lógica, no es lo mismo un resaltado. Para esto último aplica el subrayado (que ya no se recomienda porque en textos electrónicos eso significa hipervínculo), cursivas, negritas y versalitas (formato de mayúsculas, pero unas grandes y otras pequeñas para distinguir entre mayúsculas y minúsculas). La intención del resaltado es señalar algo a lo que debe poner especial atención el lector porque tiene un valor superior al resto del texto en su contenido. En este sentido, no coincide con el uso de las comillas.

Ahora, la cita textual debe limitarse a una oración o frase dentro de un párrafo. Sin embargo, si la cita es muy extensa, tanto como un párrafo mismo; se debe cambiar las características del texto. Las academias recomiendan reducir el margen izquierdo un tabulador y toda la letra

bajarla dos puntos. De esa forma, nuevamente se singulariza el texto y se comprende que es una cita textual larga.

Por último, cuando hay necesidad de abrir comillas dentro de comillas deben combinarse las españolas, con las inglesas (porque son auxiliares) y las simples. El Diccionario panhispánico de dudas ejemplifica así: «Antonio me dijo: “Vaya ‘cacharro’ que se ha comprado Julián”».

Agradezco la gentileza de un lector, que me pidió no mencionar su nombre, que me precisó de mi colaboración anterior que la esposa de George W. Bush es norteamericana; en tanto que la esposa de Jeff Bush (su hermano) sí es de Guanajuato.

Read More

Reflexionar para crecer Por: Mónica Muñoz

Feb 13, 2017

11813334_10206687416160846_1572483759867651008_n

Reflexionar para crecer

Por: Mónica Muñoz

“Vete a tu cuarto y reflexiona en lo que has hecho”, escuchamos con frecuencia en las series de televisión extranjeras, frase expresada a los niños, casi siempre acompañada de un tono melodramático que busca sustituir al regaño. Y, sinceramente, nunca se me ha ocurrido utilizarla en la vida real, pues es un recurso escénico tan desgastado que ha perdido sentido para los espectadores. Sin embargo, creo que si se aplicara, traería mucho bien, no sólo a los infantes sino a todas las personas que vamos por la vida trabajando sin descanso y preocupados por el día a día, a veces sin sentido.

Y es que, en realidad, actualmente dedicarnos a reflexionar se ha convertido en un acto poco menos que imposible, porque con la vida tan acelerada que llevamos, apenas nos queda tiempo para concluir nuestras actividades cotidianas, que muchas veces llevamos a cabo mecánicamente porque son parte de nuestro itinerario semanal. En ocasiones, al llegar el fin de semana, pensamos poco en que requerimos de un tiempo de descanso, pero no pasa por nuestra mente dedicar un espacio a la reflexión de nuestros actos. Quizá ni siquiera cuando vamos a Misa pensamos en hacerlo, porque para muchos se ha convertido en una costumbre dominical que hay que cumplir para no incurrir en pecado. No hay peor manera de echar a perder la Misa que yendo por obligación, diría un santo obispo.

Pero, recordemos un poco, ¿qué significa reflexionar? De acuerdo al diccionario, se trata de “pensar o considerar detenidamente una cosa, buscando causas, implicaciones, consecuencias. En general, a través de la reflexión se puede analizar las causas, medir los efectos y comprender los resultados de algo.”

Un sinónimo de esta palabra es “meditar”. Ahora bien, reflexionar se trata de pensar, analizar o considerar algún asunto detenidamente, sopesando pros y contras, desmenuzando el bien o el mal que tal o cual acto podría acarrear, considerando las consecuencias que tendrían las acciones llevadas a cabo. Tratándose de algo tan serio, debería ser un acto practicado con frecuencia, pues todos los días estamos tomando decisiones que, si fueran reflexionadas, quizá resultarían mejor. Me viene a la mente lo que hacen los jóvenes cuando salen a “divertirse” con sus amigos y se exponen a toda clase de peligros, creyendo que nada les pasará si toman bebidas alcohólicas o peor aún, drogas, si manejan en estado de ebriedad o tienen relaciones sexuales promiscuas y pasajeras. Si pensaran un poquito, inmediatamente desecharía meterse en problemas, pues está de por medio su vida.

Pero no sólo los jóvenes, los adultos con frecuencia actuamos sin pensar. No por nada ha incrementado el número de divorcios y familias rotas, trayendo como consecuencia niños infelices y despojados de seguridad, amor y protección, todo porque sus padres no se tomaron el tiempo para entender que, actuando arrebatadamente, convertirían a sus hijos en víctimas inocentes de sus malas decisiones, por tomar sólo un ejemplo.

Pero las cosas no quedan sólo ahí. ¡Cuánto miedo tenemos de interiorizar en nuestra propia persona! Con frecuencia, resultaría indispensable ver en nuestro interior, sincerarnos con nosotros mismos y reconocer que estamos fallando, de tal manera que, dicho ejercicio, terminara con un firme propósito de cambio respecto a tal o cual actitud que está dañando nuestras relaciones. Cuánto bien nos haríamos si tuviésemos el valor de ponernos frente al espejo y desnudar nuestra alma, esa que sólo Dios conoce profundamente y que tanto nos atemoriza.

No por nada los católicos tenemos en gran estima el sacramento de la Reconciliación, que nos invita a hacer un detenido examen de conciencia para luego reconocer nuestras culpas y confesarlas al sacerdote, que nos aconseja cómo actuar y nos “receta” una penitencia con la que podemos retribuir en algo el perdón de Dios. Por supuesto, no todo el mundo hace bien esta parte, porque volvemos al punto, es sumamente difícil reconocer que hemos fallado, por lo que no es extraño que quien se acerca a confesarse termine platicando las faltas de los demás sin mencionar las suyas.

Meditar en nuestros actos y palabras traerían mucha paz a nuestras personas y familias, porque nos ayudaría a entender que los demás, la mayoría de las ocasiones, actúan por ignorancia más que por malicia. Comprenderíamos que con una palabra podemos destruir o animar a las personas que amamos o que trabajan con nosotros. Que vale más detenernos antes que decir lo primero que venga a nuestra cabeza porque podríamos arrepentirnos el resto de nuestras vidas, pero eso se consigue ejercitando nuestra mente y corazón en la tarea de reflexionar en lo que podemos hacer, decir o evitar, poniendo por delante el razonamiento bañado en caridad para nuestro prójimo. Vale el esfuerzo reflexionar, ¿verdad?

¡Qué tengan una excelente semana!

Read More

Aquí nada ha cambiado, ni el talón de Aquiles: Bárbara Botello

Feb 13, 2017

10392107_1006213982792676_5743336630843167641_n

Estamos por cumplir tres años de la puesta en marcha del Programa de Seguridad Escudo. Cuando se presentó, en abril de 2014, nos prometieron que con él viviríamos en paz. Nos mintieron.

En mayo habrán pasado ya ocho años de la gran estafa que montó el exgobernador Juan Manuel Oliva para comprar, en unos mil millones de pesos, los terrenos para la fallida refinería. Revelado el escándalo, nos dijeron que ya no habría más Cereal y Pastas Finas. No fue cierto.

Después del sexenio de Oliva, caracterizado por manejos no muy pulcros, el nuevo Gobierno nos prometió que ya no habría licitaciones amañadas. Faltaron a la verdad.

El programa Escudo, los terrenos que compró el Estado para la empresa Toyota, y la asignación de contratos a las empresas de siempre para la distribución de medicamentos del Seguro Popular, se han convertido en el talón de Aquiles de este Gobierno: nos demuestran que, en realidad, nada ha cambiado en la última década.

Lo único diferente es el cinismo: ahora es mayor.

“Guanajuato es sinónimo de tranquilidad y todos queremos que así siga siendo”, presumió el gobernador Miguel Márquez en Silao, el 15 de abril de 2014. Ese día presentó a Escudo como un sistema casi milagroso.

“Escudo contempla la puesta en operación de diversas herramientas tecnológicas que nos permitirán reaccionar eficazmente a incidentes delictivos y aún más importante, prevenirlos. Es una respuesta contundente que con la suma de esfuerzos de todos, permitirá que Guanajuato siga siendo un Estado que vive en paz”, dijo el gobernador.

A la vuelta de los años sigue sin quedarnos claro cómo es que Escudo previene delitos.

Con qué facilidad mienten. Resulta que Escudo no es el problema, sino la legislación. La respuesta del mandatario estatal ante la crisis de inseguridad ha sido hacer un llamado a los diputados federales para que legislen sobre la portación de armas de uso exclusivo del Ejército.

Nuestra respuesta seguirá siendo la misma: urge que transparente Escudo, porque no vemos la reacción eficaz a incidentes delictivos ni la prevención por ningún lado, y estamos hablando de una inversión de miles de millones de pesos.

Si Márquez no transparenta Escudo, la compra de terrenos de Toyota y la licitación de medicamentos, confirmará que en realidad no hay mayor diferencia entre éste y el anterior Gobierno.

¡Nos leemos la próxima semana!

Read More

Un muro… en el habla: Enrique R. Soriano

Feb 9, 2017

15202581_1183085711727987_6905507723555966519_n

Un muro… en el habla

Desde siglos atrás hay un muro que nos separa de los vecinos del norte: el idioma. Muchos han saltado ese muro al aprender el idioma del otro. Eso refleja el interés y voluntad de entendimiento. Pero de manera informal, hay una fuerte influencia. Esto no ha sido en un solo sentido: es en ambos. Múltiples vocablos del español influyen al inglés y a la inversa. De forma cotidiana, entre norteamericanos es normal (no solo en la frontera) despedirse con la frase «Hasta la vista, amigou»; en tanto, por aquí cientos de anglicismos usamos cotidianamente (Ok, por señalar el más común; pero lo mismo recurrimos a *bisnes o *aparcamos la troca).

El problema es que de manera informal y popular de ningún lado de la frontera se usa el idioma del otro correctamente. Los usos aislados, incorporados arbitrariamente, ni son un idioma, ni es el otro (el espánglish es de lo más bizarro y varía de región a región). Es decir, que las mezclas desordenadas, sin el estudio formal o concienzudo, no rompe barreras… las acrecientan.

Por ejemplo, si un contingente de personas de ambas nacionalidades (sin equipamiento especial) fuera por un camino en el que hubiere un puente en malas condiciones, los mexicanos se atreverían a cruzarlo mientras que los norteamericanos, solo los más osados, sería variable su paso.

Los observadores podrían especular que eso se debe a un factor cultural. Y de alguna manera es cierto… porque el lenguaje entra en ese concepto. Es decir, que la reacción cultural no se limita, al menos en este caso, al estilo de vida (infraestructura mejor cuidada entre norteamericanos y, por tanto, mayo cautela para casos así). Se debe a que los mexicanos confiarían más en un puente solo porque ese vocablo es masculino (el puente) y en inglés (bridge), no tiene género.

Lo anterior lo descubrió un investigador norteamericano de ascendencia japonesa, de la Universidad de California. Los estudios de Toshi Conishi pusieron de manifiesto este detalle, que –completa la información– incluía la reacción de los alemanes (en rotundo, estos últimos se negaron pues la palabra alemana brücke es femenina). Los mexicanos confiaron más porque el género masculino refleja o conceptúa fuerza; los norteamericanos, sin un concepto mental así, pues les era más o menos indistinto (algunos se negaron, pero otros lo cruzaron); pero los alemanes, ante el género femenino, desconfiaron absolutamente de la solidez.

Lo anterior comprueba que el idioma es toda una barrera entre grupos humanos. La lengua genera un concepto de realidad, desde luego, distinto. Por ello, solo quien domina otra lengua podría comprender a cabalidad la cultura. Por tanto, los norteamericanos no nos entienden, pero nosotros, tampoco a ellos.

Es suficiente con observar el festejo norteamericano del 5 de Mayo (también para ellos día conmemorativo). Con George Bush, que domina perfectamente el español (su esposa es de Silao, Guanajuato), se reflejaba una mayor calidez que las celebraciones de Barack Obama, que solo palabras aisladas decía en español.

El nuevo presidente norteamericano tiene su muro: no habla español. Incluso, menosprecia nuestro idioma. Para él, no hay o debe haber otra lengua que el inglés.

En septiembre de 2015, por ejemplo, criticó a otro candidato por hablar español (esto fue antes de que cada partido decidiera su candidato; el criticado fue Jeb Bush). Con ello quedó claro lo que ya sucedió al subir a la Presidencia: eliminó el español del sitio oficial de la Casa Blanca en la Web. En las Administraciones anteriores, al acceder a ese sitio se contemplaba la alternativa del español para navegar en el página; ahora ya no es así.

De esta modificación hasta hubo reacciones negativas en España. Así se busca aislar aún más a los 55 millones de hispanohablantes en los EE. UU.

El muro ya estaba en Trump desde hace mucho. Y como en esa mente, en la de muchos que hoy encuentran en su nuevo líder al nacionalista que esperaban. Esos muros en la mente de muchos estadounidenses serán más difíciles de saltar que las barreras físicas.

La historia ha demostrado la inutilidad de todos ellos (recuérdese la Muralla China, el empalado que iniciaron los romanos en las islas británicas para evitar las hordas del norte, la Línea Maginot –al final, los alemanes invadieron Francia por Bélgica– y el Muro de Berlín). Pero el más grave e infranqueable es el que cada pueblo pueda formarse de otro…

Read More