Por Redaccion
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 9 de junio de 2026.- Muchas gracias a todas, a todos por su presencia en esta tarde en la Cámara de Diputados.
En relación con las movilizaciones anunciadas por diversos grupos sociales, hago un llamado a todas las partes involucradas para privilegiar el diálogo, la responsabilidad y la búsqueda de acuerdos.
En un momento en el que México es observado por la comunidad internacional, debemos enviar un mensaje absolutamente claro: Somos un país con instituciones, con vocación democrática y con capacidad para resolver las diferencias por la vía política y por la vía pacífica.
Reconozco que cada una de las partes puede tener exigencias legítimas y preocupaciones que deben ser escuchadas y, sobre todo, atendidas. Precisamente por ello, hoy más que nunca, se debe privilegiar la política, el entendimiento y la construcción de soluciones que permitan atender los planteamientos sociales sin afectar el desarrollo de un evento de carácter internacional como lo es el mundial de fútbol.
El llamado es a todas las partes involucradas a poner a México por encima de todo. Es momento de demostrar conciliación para encontrar soluciones que prestigien al país, ya que los ojos del mundo están puestos en nosotros.
México debe demostrar que puede procesar sus diferencias con diálogo, respeto, institucionalidad y altura de miras.
En ese sentido, acompaño y reconozco la decisión de recibir apoyo de instancias internacionales como la ONU para atender el tema de las desapariciones en nuestro país.
México enfrenta una crisis de desapariciones e identificación forense que por su magnitud requiere no sólo de esfuerzos nacionales, sino también internacionales.
De acuerdo con cifras oficiales, actualmente existen 134 mil 874 personas desaparecidas en el país y más de 70 mil cuerpos humanos sin identificar.
La cooperación internacional no debe entenderse como una renuncia a la soberanía, sino como una herramienta adicional para avanzar hacia la verdad, la justicia y la localización de las personas desaparecidas.
Desde la Cámara de Diputados reitero mi disposición a acompañar en el ámbito de nuestras atribuciones, todo esfuerzo institucional que contribuya a encontrar una solución responsable, pacífica y oportuna.
Muchísimas gracias.
A sus órdenes.
PREGUNTA.- Doctora Kenia, buenas tardes.
Pregúntate, pues el discurso está bonito, que hay que anteponer porque los ojos del mundo nos están viendo y si no nos estuvieran viendo, ¿qué? Entonces, digo, las demandas se tienen que solucionar, nos vean o no; y pareciera que, por parte del gobierno federal, pues no hay tanta intención de resolver lo que sí se puede y lo que no, porque ya les decía Rosa y Icela el otro día a los maestros que no hay dinero para satisfacer sus demandas.
Entonces, si no tienen dinero y lo que quieren hacer, se requiere una cantidad suficiente, entonces, ¿cuándo lo van a arreglar?
Incluso, hace rato decía el presidente de la Comisión de Seguridad Social que en caso de que algo se pudiera resolver, pues necesitaría reunirse también la Comisión de Presupuesto para que vean cuánto se
canalizaría en el gasto federal del 2027 los recursos para ver si alcanzan o no. Pero pues esto no se resuelve con discursos.
RESPUESTA.- Gracias, querida Margarita, gracias, porque además tienes absolutamente toda la razón.
Hay que hacer lo bueno en lo público, pero también en lo privado; hay que hacerlo ético cuando te vean, pero también cuando no te vean.
Y, por supuesto, que el llamado que hacemos hoy es a privilegiar el diálogo, a encontrar los acuerdos necesarios, porque si bien es cierto, evidentemente hay muchos reclamos totalmente legítimos, hoy necesitamos demostrarle al mundo que somos un país de instituciones.
Gracias, Margarita.
PREGUNTA.- Si, y la segunda es precisamente estos, los bloqueos que ya se están viendo por parte de las policías, la de Seguridad Ciudadana, las estatales y, bueno, pues entonces, ¿cuál va a ser? pues ya mañana se tiene que definir si se bloquean o no para que puedan precisamente desarrollarse este Mundial.
Además, hay que recordar, diputada, tú estás muy jovencita, a lo mejor no te acuerdas, en el 68 recién estaba lo de la masacre, en el 86 estaba lo del terremoto, y no se había visto tanta movilización, tanto disgusto de la gente en contra de las autoridades federales, y ahora se está privilegiando el Mundial por encima de los intereses de la población.
Muchas gracias.
RESPUESTA.- Gracias a ti, querida Margarita, sobre todo por el elogio directo e indirecto. Efectivamente, en el 68 no había nacido, pero en el 86 sí.
Y tienes toda la razón y hay un punto que hay que destacar. Primero, estamos hablando de la necesidad de definir la movilidad para las personas, más allá de si son mexicanas o si vienen al Mundial. Por cierto, llama la atención, entiendo que las cifras que al principio se dieron por los encargados de esta parte gubernamental, la propuesta del Mundial pues era una cifra altísima, pareciera que no va a suceder esa llegada de personas al Mundial, pero, de todas maneras, pues sí habremos de recibir a personas del mundo que vengan a, de entrada, a la inauguración y a esta ciudad.
Y la movilización pasa, evidentemente, por un tema, sí, de los reclamos, pero también de la logística establecida por las autoridades. Ojalá y en lo factible podamos tener certeza de movilidad y de entendimiento de ambas partes. Me refiero a que podamos tener, por parte de las vías gubernamentales, la mejor logística posible.
Se han dado ya varios ejercicios para poder saber cuáles eran las formas idóneas para que, llevándose a cabo un partido de fútbol, pues toda la ciudad pudiera estar lo más coordinada posible en positivo.
Ojalá y se vuelva una realidad.
PREGUNTA.- Hace rato en la Comisión de Relaciones Exteriores, el diputado Aniceto Polanco y la diputada Rojo Pimentel denunciaban que en las aduanas se está extorsionando a quienes vienen a México, bueno, a ellos les tocó. No dijeron en qué aduanas, sin embargo, pues dice el presidente de la Comisión, Pedro Vázquez, que bueno, que poco a poco hay que ir desterrándolo, porque esto no desaparece de la noche a la mañana, y la reforma, ¿qué?
RESPUESTA.- Claro, eso tiene que ver con distintas instituciones gubernamentales, evidentemente, en términos del servicio público y también, hay que decirlo, del espacio privado, del servicio privado, de la iniciativa privada. Ojalá y demos el mejor rostro posible al mundo en este Mundial.
Gracias, Margarita.
PREGUNTA.- Gracias, presidenta. Bueno, te tengo tres preguntas y las voy a pedir una por una. Hablas de tener responsabilidades en estas manifestaciones de la CNTE y de lo que va a pasar ante el Mundial, pero la presidenta en el 2000, cuando andaba en campaña, se comprometió a derogar la ley del ISSSTE del 2007, pero ahora dice que no hay recursos, que no hay presupuesto, pero si hay presupuesto para mítines o del huachicol fiscal, que son (inaudible) millones de pesos que se perdieron.
Entonces, ¿cuál es la responsabilidad de la presidenta? Y si con ese recurso se pudiera mejorar lo que los maestros están pidiendo para sus pensiones. Esa sería la primera.
RESPUESTA.- Bueno, es claro que alrededor de 10 billones, con B, de pesos es el ejercicio del gasto público y siempre, querido Gallo, siempre será indispensable aspirar a que ese dinero que se recibe del pago de las y los mexicanos que cumplen, que lo mismo pagan impuestos al consumo como impuestos absolutamente, digamos, fijados en sus nóminas, pues que ese dinero se gaste siempre bien.
Y yo, reitero, ese dinero siempre tiene una escala de definiciones que, por cierto, se toman aquí, en esta Cámara. Por eso, lo he dicho, lo dije incluso ayer y lo reitero, los congresos plurales siempre le hacen bien a una nación.
PREGUNTA.- Sí, pero entonces ¿sí debe de haber recursos para que cubran las demandas de los maestros?.
RESPUESTA.- Pues debe haber recursos para que las demandas de las madres buscadoras, de las personas que están exigiendo hoy en términos laborales, en términos sindicales, en términos incluso de salud, se puedan ponderar y que ese recurso sea ocupado, invertido, no gastado, más bien invertido, en poder encontrar las soluciones a los tantos temas que ocupan a este país.
Yo lo diría de manera clara, estamos en horas de poder demostrar qué se puede hacer con altura de miras, con visión política y con visión humana lo mejor posible para que podamos tener el próximo jueves, sí, evidentemente, pues reclamos o exigencias, pero sobre todo que podamos demostrarle al mundo que somos un país de instituciones.
PREGUNTA.- El otro tema es el PAN y encabezado por Germán Martínez, presentaron una queja, un escrito ante la Corte Interamericana sobre cuestiones de lesa humanidad en contra de López Obrador, pero la presidenta dijo que son hipócritas, inclusive los dijo que se pusieran a rezar, no sé qué tipo de respuesta está dando el Ejecutivo de este tema.
RESPUESTA.- Bueno, evidentemente acudir a la Corte Penal Internacional es un derecho que se tiene, que no se le puede escatimar a nadie, para eso están los organismos multilaterales, para eso están estos espacios deliberativos supranacionales.
Yo creo que es un ejercicio democrático que ha hecho el partido, integrantes del Partido Acción Nacional, y que por supuesto qué bueno que hay instancias nacionales y también internacionales. Es una muestra clara de que el mundo está avanzando y que, si en algún momento hay algún tipo de objeción por cualquier tema en una nación, en un territorio, pues se pueda acudir, como en este caso, a la Corte.
PREGUNTA.- Entonces no se van a poner a rezar.
REPUESTA.- Yo rezo todos los días, todos los días, cuando me despierto y cuando me voy a dormir, porque para mí es, al contrario, no es un asunto negativo, no sé para quién, pero rezar ayuda a clarificar muchos temas. Yo respeto las posiciones, por supuesto, religiosas de cada quien. Yo todos los días le pido a Dios para que este país sea mejor.
PREGUNTA.- Y finalmente, de mi parte, preguntarte, ¿y dónde está Rocha? ¿Lo van a entregar o no lo van a entregar? Y lo mismo con Inzunza. ¿Podrá seguir cobrando, o sea, se podrán seguir en este país así estando las cosas, sin ninguna solución? Gracias.
RESPUESTA.- Pues está clara, es una posición, es una definición personal de cada legislador y cada legislador debe ser responsable de sus actos, de lo que dice, de sus expresiones, de sus asistencias o inasistencias.
Cada quien responsable ante, lo he dicho, ante su electorado, ante la patria e incluso ante su propia familia, que son los primeros que, creo, a los que tenemos siempre que responder al electorado, porque tienes que salir a la calle y tienes que dar respuestas y a la patria en general, ahí están las redes sociales.
PREGUNTA.- Pero en el caso de Rocha, ¿tendrán que venir por él como lo hicieron allá en Venezuela con Maduro?
RESPUESTA.- Pues esperemos que haya una investigación objetiva, ojalá, y lo he dicho y lo reitero, ojalá, en México tengamos instancias fiscalías que puedan hacer investigaciones objetivas más allá de partidos políticos.
PREGUNTA.- Gracias, buena tarde, diputada presidenta, gracias. Muy a propósito del llamado que hiciste al comienzo de esta conferencia de prensa, hoy la presidenta de la República en su conferencia mañanera afirma que hay grupos de ultraderecha, grupos radicales, que están intentando generar una narrativa de violencia y de caos en el contexto de la inauguración del Mundial. Asimismo, dice la titular del Ejecutivo, que se equivocan quienes piensan que ella va a reprimir.
Entonces, un poco la pregunta es en el sentido de si ves estos ingredientes de generar esta imagen negativa del país en el contexto del Mundial, y, en segundo lugar, si hay un verdadero dilema entre reprimir o imponer el orden en este contexto también.
RESPUESTA.- Pues yo te diría, evocando al clásico, se equivoca quien piensa que el pueblo es tonto. Hay un México despierto, hay un México informado, hay un México que decide fijar posiciones y siempre ese México será bueno.
PREGUNTA.- Bueno, una segunda pregunta. Ayer nos comentaba el diputado Ricardo Monreal que le iba a pedir a usted pues que interviniera, que velara por el fuero de los legisladores que presuntamente fueron detenidos legisladores de Morena en el estado de Coahuila en el marco de la jornada electoral.
Ellos iban, dice Monreal, como observadores y fueron detenidos; sin embargo, el gobernador de Coahuila dice hoy que es una absoluta mentira que hayan sido detenidos los diputados. ¿Tiene usted conocimiento de este tema? ¿Le ha notificado algo? ¿Ha intervenido usted hasta este momento?
RESPUESTA.- Bueno, a ver, por supuesto que es una responsabilidad de la Mesa Directiva velar por los 500 legisladores y, evidentemente, si hay una solicitud formal se las haremos saber. Más allá de diferencias políticas o ideológicas, claramente todos los legisladores merecen ser respetados en sus acciones, todos, como los ciudadanos también, por cierto. No podemos pedir lo que no damos.
Y si hay una solicitud formal de algún legislador de mis 499 compañeros a propósito de una situación que sí, claro, la hemos hablado, yo se las informaré.
PREGUNTA.- Pero, hasta el momento, ¿ninguno de estos 15 legisladores ha recurrido a usted?
RESPUESTA.- De manera formal, no.
PREGUNTA.- Gracias, diputada.
RESPUESTA.- A ti, Fer, gracias.
PREGUNTA.- Diputada, muy buenas tardes, diputada. Preguntarle a usted, en su calidad de integrante de la facción parlamentaria del PAN, su opinión en torno a estos señalamientos que hace concretamente Morena de que fue una elección de Estado en Coahuila, de que hubo, de alguna manera, intimidación hacia votantes, hacia observadores. ¿Cuál es su punto de vista? Ahora que prácticamente el PRI arrasó, se llevó todo, los distritos que estuvieron en disputa.
¿Cuál es su punto de vista? Y, aunado a ello, ¿qué va a ocurrir con el blanquiazul allá en mi estado de Coahuila? ya sin registro.
RESPUESTA.- Bueno, primero que nada, un demócrata debe aceptar cuando gana y cuando pierde, cuando las condiciones democráticas están dadas. Eso me parece que tiene que ser requisito sine qua non.
Estamos hablando de un estado que es, digamos, relativamente nuevo en términos de la instauración de ser una entidad federativa, digamos, cien años, un poco más. Nunca ha cambiado en términos de siglas, de partidos, siempre ha tenido el mismo partido, incluso en la etapa democrática de los 2000 o después, siempre ha sido el mismo partido político el que ha gobernado.
Y, evidentemente, tienen derecho a seguir ganando, pues sí. Eso no lo puedes litigar.
Si es necesario que, por supuesto, haya congresos democráticos, desde mi perspectiva, sí. Le hacen bien los congresos democráticos a un estado, a una nación. Es algo que habremos de trabajar todos los grupos parlamentarios, todos los partidos.
Estamos hablando de tres partidos nacionales que, al parecer, van a perder el registro, tres. Estamos hablando del MC, del Verde y del PAN.
Entonces, yo diría: ojalá y podamos encontrar los canales de comunicación con la ciudadanía en Coahuila para que a futuro podamos tener un congreso plural, porque desde mi perspectiva, la pluralidad siempre es buena para las familias en México.
PREGUNTA.- ¿Desestimaría usted los señalamientos que hace la dirigente nacional de Morena en torno a una supuesta elección de Estado?
RESPUESTA.- Pues no es mi papel calificar, sino más bien, sí creo que necesitamos encontrar el camino plural para que en Coahuila pueda haber pluralidad democrática.
PREGUNTA.- Pudiera ser lo ocurrido en Coahuila, diputada, pues una señal de lo que puede ocurrir en el 27, hablando de prácticamente la derrota de Morena en Coahuila, y de que pudieran darse una elección que ya no gane tan holgadamente como en elecciones anteriores el partido en el gobierno. ¿Cree usted que puedan todavía, por un lado, el Partido Acción Nacional y los otros opositores reagruparse para seguir frenando o seguir arrebatando electoralmente hablando posiciones políticas a Morena?
RESPUESTA.- Pues mira, ayer lo decíamos, lo bueno es bueno y hay que defenderlo, y no hay que perder nunca en la vida de vista lo que es bueno y lo que es malo, porque cuando pierdes esa lógica de reconocer qué es bueno y qué es malo, seguramente las decisiones no son favorables.
Y yo espero que no sea una ruta como lo que pasó este fin de semana, una ruta a futuro. Yo creo en la pluralidad. Yo espero, más allá de quién gane y de si gana o no mi partido o de si pierde o no otro partido, yo espero que este país camine hacia la pluralidad, le hace bien a México la pluralidad, las visiones distintas, que haya contrapesos.
PREGUNTA.- Comentaba en la víspera el coordinador de los diputados del PRI que lo ocurrido en Coahuila debe ser un motivo de reflexión para el partido guinda, para Morena. ¿Tomarían su parte en esta reflexión Acción Nacional, diputada?
RESPUESTA.- Todos los partidos estamos obligados a hacer una reflexión. Estamos hablando de un congreso local, estamos hablando de una elección atípica, por así llamarlo, la única en el año, en fin. Pero claro, todos los partidos debemos hacer una reflexión a propósito de lo sucedido, claro. Es más, se hace siempre, incluso cuando ganas.
PREGUNTA.- Cambiando de tema diputada. Hablan los maestros de la Coordinadora que se eche bajo la Ley de ISSSTE del 2007. ¿Su particular punto de vista, diputada, toda vez que fue impulsada en el gobierno de Felipe Calderón, es viable o no es viable, diputada, por un lado? Y por el otro, ¿si sería congruente con lo que hoy estamos viviendo y regresar al pasado para ir desechando leyes?
RESPUESTA.- Bueno, es una de las distintas exigencias que tiene y es una exigencia que no puede responder una persona. Es más, sí, un grupo parlamentario mayoritario, pero no una persona en específico.
Yo lo que creo es que es tiempo de generar un diálogo respetuoso y encontrar un punto de coincidencia en donde todos se puedan sentir representados.
PREGUNTA.- Y ahora se le suman, digo, en estas marchas que ya han anunciado para mañana agrupaciones de Ayotzinapa. Se dicen padres, no sabemos si son verdaderamente padres o familiares de los
jóvenes desaparecidos, pero bueno, con esa bandera llegan a la Ciudad de México y, sobre todo vienen en otro plan, al menos con lo que ayer se informó, se mostró 59 artefactos explosivos en esos autobuses.
RESPUESTA.- Por eso, yo decía al principio de esta conferencia, deben ser respetadas las exigencias, todas, me refiero más allá de incluso calificarlas o estigmatizarlas, deben ser respetadas todas, porque nadie se despierta un día queriendo llegar a la Ciudad de México a hacer una marcha de la nada.
Evidentemente hay heridas que hay que sanar en este país y también es un hecho que hoy tenemos en unas cuantas horas los ojos del mundo puestos en nuestra nación. Así es que hay que encontrar de manera honorable un punto de coincidencia para que podamos sí demostrar, y lo digo, lo dije y lo reitero, sí demostrarle al mundo que somos un país con instituciones, que somos un país de leyes y que somos un país que más allá de las diferencias se necesita privilegiar la dignidad de las personas. A propósito de la religión, lo dijo ayer el papa en un discurso que, por cierto, es histórico, dirigido a los políticos.
PREGUNTA.- El tema de los artefactos explosivos es grave, porque, bueno, de haber ingresado qué iba a ocurrir o qué se puede esperar todavía con la radicalización de posturas en torno a los manifestantes, las movilizaciones.
RESPUESTA.- Pues ojalá y todos los mexicanos puedan estar seguros, también los extranjeros que estén en nuestra ciudad puedan estar seguros, podamos tener un sistema legal y podamos tener las instituciones para que garanticen la seguridad de todos quienes asisten a esta ciudad.
PREGUNTA.- Por último, diputada, ¿es viable fincar responsabilidades a Clara Brugada por los errores cometidos?
RESPUESTA.- ¿Por el morado?
PREGUNTA.- Exactamente. Y luego regresar al amarillo, porque ahí fueron carretadas de millones de pesos que se fueron y entonces ¿a poco va a quedar así nada más? Y creo que el Congreso, la Cámara de Diputados debe exigir cuentas y sobre todo la cuestión de las responsabilidades en las que pudo haber incurrido.
tedes saben, evidentemente yo he sido una defensora de los derechos de las mujeres y me encanta el morado, pero tengo claro que no es el morado el color idóneo para una vialidad.
Respeto la posición, porque es otro poder y es una entidad operativa, pero bueno, cada quien habrá de ser responsable de sus decisiones.
PREGUNTA.- Le agradezco, diputada.
RESPUESTA.- Gracias a usted.
PREGUNTA.- Diputada, buenas tardes. Usted al principio dijo que como presidenta está dispuesta a coadyuvar desde aquí a la solución de estos conflictos que se están dando. ¿De qué manera, diputada? Y se lo pregunto, porque Morena tiene la mayoría en el Congreso y si quisiera ya hubieran derogado esta Ley del ISSSTE, eso, por un lado. ¿No sería esto un reconocimiento incluso de la propia titular del Ejecutivo, que efectivamente al final de cuentas estuvo bien esta reforma que se aprobó en el sexenio de Felipe Calderón? Porque bueno, ni siquiera han dicho nada que van a intentar hacerlo, ¿no? Eso, por un lado.
Por el otro, ¿sí ya recibió de manera formal la notificación de la renuncia del ahora expriista Erubiel Alonso Que para pasarse a la bancada de Movimiento Ciudadano?
Y por último también ¿preguntarle si el jueves va a venir aquí o también, porque ya Monreal dijo que se suspenden actividades, que se puede trabajar a distancia?
RESPUESTA.- Muchas gracias. A ver, lo primero. Bueno, por supuesto que este es un espacio deliberativo, este es un poder del Estado mexicano, este es un poder de 500 legisladores en la Cámara de Diputados y no debemos renunciar a nuestras facultades.
Claramente si hay algo que toque resolver en términos legales a propósito de las exigencias que se están dando en medio del Mundial de Fútbol, la Cámara de Diputados debe reaccionar en consecuencia.
Si hay que trabajar, construir una iniciativa, un dictamen, una ley que permita darle a los ciudadanos certezas laborales, certezas de seguridad, certezas económicas, evidentemente esta Cámara de Diputados está obligada a hacerlo, para eso nos pagan y para eso los ciudadanos votaron por 500 legisladores de todos los partidos políticos.
No he recibido de manera formal algún tipo de solicitud. En realidad, puede no llegar, digamos, no se requiere, el diputado habrá de hacerlo en términos más bien no de la Cámara, no del Pleno, sino de los grupos parlamentarios y esa, como ustedes perfectamente saben, será una decisión y además tendrá que ser notificada a la Junta de Coordinación Política en términos de los grupos parlamentarios.
PREGUNTA.- Oiga, diputada, lo que le preguntaba, de esta negativa de Morena de derogar, ¿es un reconocimiento a que estuvo bien esta reforma que se aprobó en el sexenio de Felipe Calderón?
RESPUESTA.- Claramente es una discusión, esta reforma a la ley del ISSSTE es una discusión histórica que se ha tenido incluso desde esa época. Yo no quiero politizar a propósito ni generar una defensa ultranza. Lo que es una realidad es que no hay una iniciativa que se discute, no hay una propuesta que esté discutiéndose en esa materia y, eso significa que, si en algún momento eso sucede, pues aquí debe estar la Cámara de Diputados para trabajar.
Y lo último a propósito del fútbol, ¿verdad?, del Mundial, del jueves. Bueno, a ver, no he definido en dónde voy a ver el partido del Mundial, la inauguración, el partido. No he definido si lo haré aquí en mi oficina o si lo haré con mi familia.
Lo que sí tengo absolutamente claro es que no iré al estadio, así es que 134 millones de mexicanos como yo estarán en un espacio seguramente de concordia, ya sea laboral o familiar, y a todos ellos les deseo por supuesto que haya un gran día, una gran inauguración y que, por supuesto, gane México. Muchísimas gracias.
PREGUNTA.- ¿Pero a los trabajadores ya les avisaron que no vienen?
RESPUESTA.- Es que en realidad, sí va a haber trabajo a distancia, o sea, no es que vamos a cerrar las puertas de la Cámara, ni mucho menos. En términos de los trabajadores, los administrativos de la Cámara van a poder trabajar a distancia, pero sí habrá trabajo.
Si alguien desea venir, pues estas puertas estarán absolutamente abiertas. Esta Cámara de Diputados es un espacio plural, abierto al pueblo de México y, por supuesto, incluso a quienes aquí trabajan, si por algo necesitan venir porque están haciendo algún tipo de trabajo indispensable, podrán venir. Sí se está buscando que sea trabajar a distancia, pero sí trabajar.
PREGUNTA.- ¿Cuál marcador, diputada?, ¿cuál es su marcador para el partido?
RESPUESTA.- ¿Cuál es mi marcador? Ayer dije 2-0. ¿Cómo ven?
PREGUNTA.- Sí.
RESPUESTA.- Sí, les parece 2-0 a favor de México. Muy bien, veremos. No hagan quinielas, por favor. Muchas gracias. Que tengan la mejor de las tardes.